আপনি যদি ভাবেন যে ডার্থ ভ্যাডার স্টার ওয়ার্সে এটি বলেছেন, তাহলে আপনি ভুল ... এবং এটি সবই ম্যান্ডেলা ইফেক্টের উপর নির্ভর করে

আগামীকাল জন্য আপনার রাশিফল

ম্যান্ডেলার মৃত্যু থেকে শুরু করে জনপ্রিয় উক্তি এবং বিশ্বের কিছু বড় কোম্পানির লোগো ... এমন অনেকগুলি জিনিস রয়েছে যা আমরা সবাই ভুল মনে রাখি






লুক, আমি তোমার বাবা।

আপনি যদি কাউকে স্টার ওয়ার্স সিরিজের কোন লাইন উদ্ধৃত করতে বলেন, তাহলে এটিই আপনি প্রধান প্রতিক্রিয়া হিসেবে শুনতে পাবেন। নরক, এটি ফিল্ম ইতিহাসের অন্যতম আইকনিক লাইন।




এলেন ডিজেনারসের সন্তান আছে

ডার্থ ভ্যাডার আসলে কখনো বলেনি 'লুক, আমি তোমার বাবা'ক্রেডিট: বিংশ শতাব্দীর ফক্স

কিন্তু এখানে একটি পৃথিবী-বিধ্বস্ত সত্য: সেই লাইনটি কোনও সিনেমায় কখনও উচ্চারিত হয়নি। উদ্ধৃতিটি আসলে, না, আমি তোমার বাবা।




এক মুহূর্তের জন্য নির্দ্বিধায় গুগল যে। ঠিক আছে অপেক্ষা কর.

আপনি কি কখনও স্বতস্ফূর্তভাবে এমন কিছু বিশ্বাস করেছেন যা - অন্যথায় বলা হলে - আপনি নিজেকে প্রমাণ করতে পারলেও বিকল্প সংস্করণ গ্রহণ করতে পারবেন না?




কেন আমরা মনে করি তিনি করেছেন? এটা সবই 'ম্যান্ডেলা ইফেক্ট' এর সাথেক্রেডিট: গেটি ছবি

এখানে উদ্ধৃতি, প্রতীক, শিরোনাম এবং historicalতিহাসিক ঘটনাগুলির একটি সম্পূর্ণ গুচ্ছ রয়েছে যা একই উদ্ভট আমি-এখন-প্রশ্ন-সমগ্র-মহাবিশ্বের প্রতিক্রিয়াকে অনুপ্রাণিত করেছে।

সাম্প্রতিক বছরগুলিতে এটিকে গণ্য করা হয়েছে ম্যান্ডেলা প্রভাব , এবং ইন্টারনেটে বিশ্বাসীদের ক্রমবর্ধমান সংস্কৃতি ঘটনাটিকে আরও এক ধাপ এগিয়ে নিয়ে গেছে।

'ম্যান্ডেলা প্রভাব' কি?

২০১০ সালে, ফিওনা ব্রুম নামে একজন প্যারানরমাল উত্সাহী দাবি করেছিলেন যে 1980 -এর দশকে দক্ষিণ আফ্রিকার কারাগারে নেলসন ম্যান্ডেলার মর্মান্তিক মৃত্যুর সংবাদ কভারেজের কথা মনে আছে।

যখন সে এই চিন্তাটি একদল মানুষের সাথে ভাগ করে নিল, তখন তাদের অনেকেই বলেছিল যে তারা এই ঘটনাটি মনে রেখেছে, অথবা স্কুলে এটি সম্পর্কে শিখেছে।

শুধু যে কখনও ঘটেনি। ম্যান্ডেলা তখন জীবিত ছিলেন যখন তারা স্পষ্টতই এটি স্মরণ করেছিলেন।

জোহানেসবার্গের হাউটনে তার বাড়িতে দীর্ঘস্থায়ী শ্বাসযন্ত্রের সংক্রমণে ভুগতে গিয়ে ব্রুম প্রথম তার তত্ত্ব প্রকাশ করার তিন বছর পরে তিনি ২০১ 2013 সালের ডিসেম্বরে মারা যান।

কিন্তু ব্রুমের ন্যায্যতা তার প্রাথমিক চিন্তার চেয়েও বেশি-সেখানে তিনি যুক্ত করেন যে এই 'ভাগ করা স্মৃতি' যা কখনো ঘটার কোন বর্তমান প্রমাণ নেই যা সমান্তরাল মহাবিশ্বের অস্তিত্বের কারণে হতে পারে যা পরস্পর জড়িত এবং সংঘর্ষ হয়।

যদিও এই তত্ত্ব হাস্যকর মনে হতে পারে, তিনি একটি কঠিন অনলাইন সংস্কৃতি অর্জন করেছেন, নিবন্ধ, বই লিখেছেন এবং সম্পর্কিত বিষয়ে বক্তৃতা দিয়েছেন।

আসুন মানুষ অনলাইনে যেসব উদ্ভট উদাহরণ তুলে ধরেছে সেগুলোকে ছোট করা যাক।

বড় হয়ে, আপনি সম্ভবত শনিবার সকালে লুনি টুনস দেখেছেন? বাগস খরগোশ? কার্টুন চরিত্র?

অনেক লোক সম্ভবত একটি বা দুটি দৃশ্য স্মরণ করতে পারে, এবং তাদের মাথায় পুরোপুরি LOONEY TOONS লোগোটি কল্পনা করতে পারে:

যদি আমরা আপনাকে বলি যে এটি লুনি টুনস লোগো ... ঠিক মনে হচ্ছে?ক্রেডিট: news.com.au

প্লট টুইস্ট: এটি আসলে লুনি টিউনস বানান। এবং সবসময় হয়েছে।

এটি কখনই পরিবর্তিত হয়নি, এটি অন্য কোনও উপায়ে বানান করার পরামর্শ দেওয়ার শূন্য প্রমাণ রয়েছে এবং তবুও লোকেরা দৃ believe়ভাবে বিশ্বাস করে যে এটি আগের হিসাবে লেখা হয়েছে।

টিভি শো আসলে লুনি টিউনস বলা হয় ... কিন্তু সবাই ভুল করেক্রেডিট: news.com.au

এই ফোর্ডের লোগো দেখতে অদ্ভুত লাগতে পারে ... কিন্তু তা নয়ক্রেডিট: ফোর্ড

ফোর্ড লোগোর সাথে একই গল্প। সাবধানে দেখুন - 'F' কি সর্বদা এই ছোট্ট লেজটি শেষ পর্যন্ত রেখেছিল?

হ্যাঁ। এটি সর্বদা সেই জঘন্য শুয়োরের লেজ ছিল। ১12১২ সাল থেকে, যখন ফোর্ড প্রথম প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, এফের সেই শয়তান শূকরের লেজ ছিল। কিন্তু এটি সম্পর্কে কিছু মনে হতে পারে ... জায়গার বাইরে।

ন্যান্সি পেলোসি গ্যাভিন নিউজম

ব্রুম যখন এই অদ্ভুত মেমরি-ট্রিকিং ঘটনাটি অনলাইনে প্রচার শুরু করেন, তখন বিশ্বাসীদের একটি সম্প্রদায় গড়ে ওঠে এবং বেড়ে ওঠে, তারা কোন অভিজ্ঞতাগুলি সম্পর্কে নিশ্চিত ছিল তা বোঝার চেষ্টা করে দৃশ্যত মিথ্যা।

সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য উদাহরণগুলির মধ্যে একটি হল বেরেনস্টাইন বিয়ারস, 1960 -এর দশকে তৈরি একটি শিশুদের বই সিরিজ।

বইয়ের সাথে পরিচিত বিশ্বাসীরা দাবি করেন যে এটি বেরেনস্টাইন বিয়ার্স বানান করা হয়েছিল, যদিও স্রষ্টার পুত্র নিজেই বলেছিলেন যে এটি সর্বদা আগের ছিল।

যারা বারেনস্টাইন বিয়ার্সকে ভুল বানান করেছিল তারা বিশ্বাস করতে অস্বীকার করেছিল যে তারা সঠিক নয়ক্রেডিট: news.com.au

মানুষ প্রমাণের জন্য ইন্টারনেটের মাধ্যমে অতিক্রম করতে গিয়েছিল, পুরানো সংবাদপত্রের ক্লিপিংগুলিতে বিকল্প বানানগুলি খুঁজে পেয়েছিল (সম্ভবত কেবল টাইপোস) এবং সেগুলি খেলার সময় বাস্তবতার সংঘর্ষের প্রমাণ হিসাবে পোস্ট করে।

বইগুলির কোনও ছাপানো সংস্করণ কখনও তৈরি করা হয়নি, বিতরণ করা যাক, কিন্তু লোকেরা এখনও জোর দিয়ে বলে যে তারা ই -এর সাহায্যে লোগোটি দেখতে পারে।

আরেকটি সাধারণ উদাহরণ হল ট্যাঙ্ক ম্যান, 1989 সালে তিয়ানানমেন স্কয়ার হত্যাকাণ্ডের অন্যতম প্রতীকী প্রতীক।

অনেক তাত্ত্বিক দাবি করেন যে ট্যাঙ্কগুলির সামনে দাঁড়ানো বিক্ষোভকারী তাদের দ্বারা চালিত হয়েছিল।

1989 সালে তিয়ানানমেন স্কয়ার হত্যাকাণ্ডের সময় এই বিক্ষোভকারী ট্যাঙ্ক দ্বারা চালিত হয়নিক্রেডিট: এপি: অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস

তারা জোর দিয়ে বলে যে তাদের স্কুলে এটি শেখানো হয়েছিল, এটি পাঠ্যপুস্তকে দেখেছিল, ফুটেজ দেখেছিল এবং এখনও তাদের স্মৃতি অনুসারে এটি পুরোপুরি দেখতে পারে।

তবুও লোকটি কখনও দৌড়ে যায়নি। যদিও তিনি জানেন না যে তিনি আত্মগোপন করেছিলেন বা বিক্ষোভের পরে কর্তৃপক্ষ কর্তৃক মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করা হয়েছিল, তিনি অবশ্যই ট্যাঙ্কগুলির দ্বারা নিজেরাই দৌড়ে যাননি।

আরো অনেক উদাহরণ আছে যেগুলোতে মানুষ মাথা আঁচড়ায়।

কিট ক্যাট এর লোগোতে একটি ড্যাশ নেই। কখনো ছিল না এবং হবেও না।

কিট ক্যাট হাইফেনেটেড নয়ক্রেডিট: news.com.au

কৌতূহলী জর্জের কখনো লেজ ছিল না।

কৌতূহলী জর্জ একটি লেজবিহীন বানর

ওহ, এবং নীচের এই জনপ্রিয় মিষ্টি ব্রেকফাস্ট সিরিয়াল সম্পর্কে কি? কোন সংস্করণটি আসল এবং কোনটি ফটোশপড?

এই ফলের লুপ বক্সগুলির মধ্যে কোনটি আপনার কাছে সঠিক দেখাচ্ছে?ক্রেডিট: news.com.au

বাম সংস্করণটি নকল।

এবং সাইলেন্স অফ দ্য ল্যাম্বসে, হ্যানিবাল লেক্টর (অ্যান্টনি হপকিন্স) আসলে কখনোই হ্যালো, ক্লারিস বলেন না, যদিও এটি মুভির অন্যতম আইকনিক লাইন।

অ্যান্থনি হপকিন্স আসলে 'হ্যালো ক্লারিস' বলেননিক্রেডিট: ওরিয়ন পিকচার্স কর্পোরেশন

তাহলে ব্যাখ্যা কি?

উপরের কিছু উদাহরণের আরো যৌক্তিক ব্যাখ্যা আছে।

উদাহরণস্বরূপ, লুক, আমি আপনার বাবা, প্রায়শই জনপ্রিয় সংস্কৃতিতে উদ্ধৃত করা হয়। এমনকি যদি আপনি স্টার ওয়ার্স সিরিজ না দেখেন, তবুও আপনি সেই উদ্ধৃতিটি জানেন।

এটা উল্লেখ করা হয়েছে যে লোকেরা উদ্ধৃতি দেওয়ার সময় প্রসঙ্গটি যথাযথ রাখার জন্য লুকের সাথে নাকে প্রতিস্থাপন করবে।

যদি আপনি শুধু এই বলে ঘুরে বেড়ান যে, না, আমি আপনার বাবা, আপনি সম্ভবত রক্তাক্ত অদ্ভুত, অথবা দ্য মৌরি পোভিচ শো থেকে পালিয়ে যাওয়া অতিথির মতো শোনাবেন।

একইভাবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 52 টি রাজ্যের একটি ভুল ধারণা ম্যান্ডেলা প্রভাবের সাথে তুলনা করা হয়েছে।

এটি সম্ভবত ভুল বিশ্বাস থেকে উদ্ভূত যে পুয়ের্তো রিকো এবং কলম্বিয়া জেলা অতিরিক্ত রাজ্য।

যখন এফ ইন ফোর্ড বা ফ্রুট লুপস লোগোর মতো প্রতীকগুলির কথা আসে, তখন সবচেয়ে বেশি ব্যাখ্যা হতে পারে যে আমাদের মস্তিষ্ক সর্বদা দৈনন্দিন জিনিসগুলিতে ক্ষুদ্র বিবরণ নিবন্ধন করে না।

অতএব, আমরা মনে করতে পারি না যে কখন আমাদের কাছে বিস্তারিত বলা হয়েছে, এবং আমরা ধরে নিই যে এটি কখনই প্রথম স্থানে ছিল না।

1978 সালে, এলিজাবেথ লফটাস নামে একজন বিখ্যাত মনোবিজ্ঞানী দ্য মিসইনফরমেশন ইফেক্ট পরিচালনা করেছিলেন, একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে স্মৃতির স্মৃতি পরবর্তী তথ্য দ্বারা বিকৃত হতে পারে।

ডোয়াইন জনসন কোথায় বেড়ে উঠেছেন

লফটাস বলেছেন: ভুল তথ্যের প্রভাব বোঝায় অতীতের স্মৃতিশক্তির দুর্বলতা যা বিভ্রান্তিকর তথ্যের সংস্পর্শে আসার পর দেখা দেয়।

অন্য কথায়, যদি কেউ বলে বা বোঝায় যে কিছু একটা নির্দিষ্ট ভাবে দেখাচ্ছে, তাহলে সেগুলোকে বিশ্বাস করার স্বাভাবিক প্রবণতা আছে যদি আপনি কখনোই এর প্রতি গভীর মনোযোগ না দেন।

কিছু কিছু ক্ষেত্রে, বিভ্রান্তিকর তথ্য প্রকৃতপক্ষে তার আসল মেমরিটিকে ওভাররাইট করতে পারে, যদি এটি এমনভাবে উপস্থাপন করা হয় যা এটিকে আরও প্রশংসনীয় বলে মনে করে।

আচ্ছা, সেই বা ব্রুম সঠিক, এবং আমরা সবাই একটি জটিল সংঘর্ষের সময় ভ্রমণ লুপের অংশ। এটাকে ভয় পান। খুব ভয় পাবে।